Наш фильм расскажет об одном из самых громких судебных процессов последнего времени - деле Пола Хлебникова.
До сих пор лучшие юристы России полемизируют по поводу его результатов.
Одни возмущаются оправдательным приговором, вынесенным коллегией присяжных в отношении предполагаемых убийц Пола Хлебникова.
Другие - восхищаются позицией присяжных в стремлении установить истину и не осудить невиновных.
В мае 2006 года Мосгорсуд на основании вердикта, вынесенного коллегией присяжных, полностью оправдал трех фигурантов скандального дела об убийстве главного редактора русской версии журнала Форбс Пола Хлебникова.
Обвинявшиеся в этом преступлении были освобождены.
В фильме есть интервью практически со всеми участниками процесса.
Особенно интересны имеющиеся в нашем распоряжении эксклюзивные интервью судьи Усова и обвиняемого по делу Хлебникова Казбека Дукузова.
Будут представлены фрагменты ранее засекреченных материалов уголовного дела.
Пол Хлебников был расстрелян при выходе из офиса российского отделения Форбс в Москве вечером 9 июля 2004 года.
По мнению следствия, заказчиком убийства был чеченский криминальный авторитет и один из главарей непризнанной Чеченской республики Ичкерия Хож-Ахмед Нухаев, непосредственными исполнителями - уроженцы Чечни Казбек Дукузов и Муса Вахаев.
По версии следствия, Нухаев отомстил журналисту за написанную о нём книгу Разговор с варваром.
Он, якобы, заказал Хлебникова профессиональным киллерам Дукузову и Вахаеву.
В Мосгорсуд 37 томов уголовного дела поступили 22 ноября 2005 года.
С первого же заседания судья Комарова и адвокаты начали обвинять друг друга в нарушении закона.
Закончилось все тем, что судья легла в больницу.
В феврале 2006 года процесс начался заново.
Новый судья Владимир Усов распустил прежнюю коллегию присяжных и сформировал новую.
Также он запретил всем участникам процесса общаться с прессой, чтобы оградить присяжных от постороннего влияния.
Прямых улик у стороны обвинения не было.
Чтобы доказать виновность подсудимых, обвинение представило суду другие эпизоды, к которым по их мнению, они были причастны.
Один из них - убийство бывшего вице-премьера Чечни Яна Сергунина.
Следствие установило, что оба убийства совершены по схожему сценарию и одним почерком.
Другой эпизод - покушение на московского предпринимателя Алексея Пичугина.
На суде Пичугин опознал Казбека Дукузова.
Несмотря на эти и другие доказательства, представленные прокуратурой, 8 из 12 присяжных признали подсудимых невиновными.
Сразу после этого, как положено по закону, все трое обвиняемых были освобождены.
Все события процесса закручиваются вокруг позиции и положения судьи Усова.
Он испытывал огромное психологическое давление.
По закону, он должен принять мнение присяжных и назначить наказание в рамках этого мнения.
Его точка зрения может быть выражена только в частном определении.
Позже выяснится, в совещательной комнате присяжных все было не однозначно.
Один из народных заседателей Алексей Рыбин сразу после приговора обратился в Генпрокуратуру с официальным заявлением.
По его словам прямо в совещательной комнате разгорелся жуткий скандал.
Обсуждение вердикта чуть было не переросло в драку.
За обвинительное заключение выступали четыре человека, все - мужчины.
Остальные восемь женщин требовали оправдать Дукузова.
Чуть позже Верховный суд отменил оправдательный приговор Вахаеву и Дукузову.
Сегодня бывшие подсудимые скрываются от властей.
Точка в деле об убийстве Хлебникова не поставлена до сих пор.
Режиссер фильма: Дмитрий Йиаков.
